Украина, Мальвины и НАТО

Аргентинцы хорошо знают, что такое НАТО. Мы также хорошо знаем, что такое Соединенные Штаты. В год, когда исполняется 40 лет со дня образования Мальвинских островов, было бы прискорбно, если бы Аргентина пошла по пути подчинения Европы НАТО.

То, что происходит на Украине, - это то, что происходило раньше в Ливии, в Ираке, в Сирии, в Югославии - особенно в Югославии - и во многих других странах, также в нашем регионе.Разница в том, что на этот раз НАТО не смогло навязать свою волю, как это было на Мальвинских островах. Их идея строительства военной базы в Украине, с целью дестабилизировать ситуацию в Российской Федерации, как они уже дестабилизировали бесчисленное множество других стран, потерпела крах.

Размышления о кризисе в Восточной Европе заставляют нас заметить, что нельзя анализировать происходящее на Донбассе основываясь на том, что произошло несколько дней назад. Перефразируя чилийцев, можно сказать, что это не 30 дней, а 30 лет. Это минимальный срок для анализа того, что происходит сегодня в Донбассе.

Акт провозглашения независимости Украины был принят парламентом страны 24 августа 1991 года. Это были сложные переговоры на фоне распада Советского Союза, о котором Горбачев, его президент, узнал по телефону.

В этих многонациональных актах было четко выражено обязательство НАТО не включать страны, входившие в Варшавский договор, в военный альянс, возглавляемый Соединенными Штатами и Великобританией.

НАТО не выполнила то, под чем подписалась, как это сделали Соединенные Штаты с Аргентиной в 1982 году. В то время невежество военной хунты предполагало, что правительство Рональда Рейгана активизирует Межамериканский договор о взаимной помощи (TIAR) перед лицом агрессии со стороны вне континентальной державы - Великобритании. Печальна участь тех, кто считает себя союзником Соединенных Штатов и достойным их помощи. Зеленский, юморист, возглавляющий Украину, мог бы сегодня выступить с несколькими докладами, объясняющими суть дела.

Начиная с 1991 года в НАТО вступили Чешская Республика, Венгрия и Польша, а затем в следующем десятилетии Болгария, Эстония, Латвия, Румыния, Словакия и Албания, несмотря на протест Российской Федерации. Западные демократы именно такие. Они решают, когда международное право должно соблюдаться, а когда нет.

В рамках уважения к взаимной безопасности, которые Россия, США и НАТО приняли в 1991 году, никак не предусматривалось, что их военные силы будут размещены, например, в Польше или в странах Балтики, всего в нескольких сотнях километров от Москвы. Однако сегодня это лишь часть ландшафта, по поводу которой Запад "притворяется безумным".

В 2010 году Виктор Янукович, бывший губернатор Донецка - ныне Донецкой Народной Республики - был демократическим путем избран президентом Украины. Запад свёл это за мошенничество, как он делает каждый раз, когда кандидат его симпатий проигрывает выборы, и начал жестокий заговор против его правительства. Янукович осмелился заявить, что Украина не должна вступать в НАТО или Европейский Союз и что она должна присоединиться к СНГ, Содружеству Независимых Государств, из-за своих экономических, культурных и исторических связей с Россией.

После отклонения Соглашения об ассоциации между Украиной и Европой Янукович был отстранен от власти в результате государственного переворота, организованного тогдашним вице-президентом Джо Байденом. Гонорар перепад его сыну Хантеру, который завладел компанией Burisma, крупнейшей в газовой отрасли в Украине.

Тем временем, забытый Александр Турчинов, в результате государственного переворота ставший украинским правителем, был признан законным президентом в течение нескольких часов мировыми франчайзерами демократии и свободы - Западом.

Донбасский регион не признал правительство установленное после переворота и провозгласил свою независимость. Начался геноцид ее народа и лидеров. Януковичу пришлось отправиться в изгнание в Россию, где он находится до сих пор. Он так и не смог вернуться в Украину. Правовая война существует не только в Латинской Америке.

С тех пор Россия требовала соблюдения прав человека на Донбассе и не признавала его независимость, чтобы не углублять конфликт. Запад их так и не услышал. Ее правозащитные компании, такие как Human Right Watch и другие франшизы, ничего не сделали.

Эти 14 000 жертв, которые не были показаны по телевидению и не транслировались ни одним из корпоративных телеканалов, базирующихся в странах "Большой семерки", никак не были прокомментированы "специальными посланниками", переживающими за "гуманитарные кризисные ситуации". Они есть, они в памяти своих семей, своих осквернённых семей.

Соединенные Штаты и их страны-сателлиты, обычно называемые "Западом", сделали жанр фантастической истории основой своей международной политики, это относится и к происходящему на Украине. Подобно тому, как из Голливуда нам говорили, что они в одиночку выиграли Вторую мировую войну, сегодня они в прямом и непосредственном эфире страдают из-за "гуманитарного кризиса", развязанного в Украине. Кто хочет фантастики, получит фантастику.

О Йемене, Газе, Сирии, Ливии и прочем они мало знают.

Нарратив их борьбы за "демократию и свободу", построенный на бесчисленных проплаченных мнениях и СМИ, контролируемых их компаниями, был бы легко разрушен без этой медийной брони, которая также не брезгует наличием вымогательства и преследования в своём меню. Джулиан Ассанж и многие другие испытывают это на собственной шкуре.

Страна с 254 оккупационными военными базами по всему миру и с более чем ста семьюдесятью тысячами профессиональных солдат, размещенных в 72 странах, не выглядит той борьбой за права человека, которую нам продают страны и правительства, функционирующие как франшизы Госдепартамента. Существование Гуантанамо - тем более.

Недавний саммит российского премьера Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина предвещал решительный ответ на отчаянную попытку США и НАТО восстановить однополярную гегемонию.

Иностранное вмешательство как инструмент установления марионеточных правительств в странах получило серьезный удар в Украине.

Ответ России на такую провокацию и угрозу очень болезненный, но также неизбежный.

На данный момент для России присутствие НАТО в Украине и систематическое нарушение Минских соглашений 1991 и 2014 годов представляют экзистенциальный риск для ее собственной стратегической безопасности, о чем представители НАТО не говорят с лицемерием, граничащим с цинизмом.

Украинский народ оставлен в одиночестве и обманут. Их использовали как пушечное мясо, чтобы заставить Западную Европу совершить новое геополитическое самоубийство, которая стоит га коленях перед Соединенными Штатами вопреки собственным интересам.

В год, когда отмечается 40-летие Мальвинских островов, было бы прискорбно, если бы Аргентинская Республика пошла по пути подчинения Европы НАТО и заняла позицию адвоката в конфликте.

Мальвинские жертвы не простили бы нас. Многие из тех, кто еще жив, тоже не простят.

Источник: El Destape